主力商品 2010 7 31

 企業が、主力商品の価値を高めようとする行動は、
ごく自然な行動で、特に意識しなくても、そう行動するでしょう。
 ところで、日本銀行(日銀)の主力商品は、何か。
それは、1万円札です。
この1万円札の価値を高めるには、どうするか。
やはり、デフレが一番いいのです。
(デフレの時代に、現金は王様となります)
次は円高でしょうか。
 このように、主力商品の価値を高めたいという気持ちは、
人間として、ごく自然な感情であり、誰も止められないかもしれません。
しかし、「日銀栄えて、日本傾く」では困ります。
 さて、日銀にも言い分があると思います。
「小泉政権時代、
我々は金融緩和でがんばってきたのに、
政府は緊縮財政だった。
 これじゃ、我々がアクセルを踏んでいるのに、
一方でブレーキをかけているようなものだった。
非常に徒労感があった」

書名 平成経済20年史
著者 紺谷 典子  幻冬舎新書
 この本は、平成の20年間を歴史として振り返っています。
著者は、平成という時代は、「改革」に明け暮れた時代だった。
そして、改革するたびに、「生活は悪化した」と指摘しています。
 なぜか。
確かに、改革は必要だった。
しかし、改革という美名がついているものの、
中身は、単なる歳出削減だった。
だから、改革をするたびに、生活は悪化した。
 著者は、この本の中で財務省を批判していますが、
これは、間違いだと思います。
 そもそも、財務省というものは、
どのような経済情勢においても、
歳出削減を叫ばなければならない宿命があります。
そんな財務省に政策を丸投げした政治家に責任があります。
 夕方、国会が終わったら、料亭や高級レストランへ直行する。
これは、夕方、学校が終わったら、ゲームセンターへ直行する子供と同じです。
 政策はわからないが、政局は得意だ。
そんな政治家が山ほどいたのです。
「政策」の部分は、財務省に丸投げだったのです。
 しかし、財務省は、省の宿命として、
どのような経済情勢においても、
歳出削減に取り組まなければならないのです。
その結果、改革をするたびに、国民生活は悪化したのです。
 ここで、財務省を批判するのは、間違いです。
何のために、政治家は存在するのか、それを考えるべきです。

























































スマートフォンのトップページへ